86 dagar

Jag förstod att det inte var någon bra idé att börja läsa kursen efter 1 inlämnad uppgift, 13 inlägg i bloggen och 86 dagar.

En oavslutad C-uppsats i Medie- och kommunikationsvetenskap, en annan distans kurs på Högskolan i Kalmar och en rad personliga skäl gjorde att jag skickade ett mail till studievägledare på Handelshögskolan vid Örebro universitet för att registrera avbrott på kursen.

Synd, men jag tror att jag har lärt mig en del saker ändå. Bland andra (1) att man inte ska ta på sig nya saker, innan man avslutat de gamla och (2) att man inte ska hoppas på att få svar från någon på Örebro universitet samma dag, samma vecka eller samma månad man skickat mailet. Förhoppningsvis får någon distansstudent svar samma termin.

Webb, design och Internet är fortfarande intressanta för mig. Att läsa om dem vid högskola är dock inte längre det. Vill man få tag i mig, är det möjligt att göra på Twitter, Flickr, Linkedin, m.m.

Ganska tråkigt avslutas härmed min (någorlunda) regelbundna aktivitet på Två Noll. Ha det kul!

Interaktion på en annan nivå

Utvecklingen av Webb 2.0 handlar om att ge användare mer och mer inflytande över innehållet. Men det finns folk som inte tar saker som alla lever med för givet och kommer på nya sätt att surfa och navigera genom att återuppfinna hjulet. Följande exempel (“klicklös” navigering, interaktivt typsnitt och röst- och rörelsenavigering) står för vad jag menar:

1. “Klicklöst” surfande

Idéen bakom projektet dontclick.it är enkel. Hela konceptet av att klicka är borttagen. Upplevelsen är spännande och definitivt ny! Idéen kommer inte att stanna för att förändra navigeringen av alla webbsidor på nätet, inte minst på grund av otillgänglighet av en Flash-baserad sida och att allt annat än webbnavigeringen i våra operativsystem beror på just att klicka fram sig någonstans.

Don't click it

2. Interaktivt typsnitt

Laikafont handlar endast om att ge användaren själv skapa ett sorts typsnitt som han/hon behöver. Genom att läsa av pekarens position på skärmen eller användarens position vid skärmväggen kan applikationen “förstå” vad användaren behöver för typsnitt. (via fubiz)

Laika font

3. Röst- och rörelsenavigering

Webbdesigner Andreas Lutz har skapat en portfolio med en tanke – att göra något innovativt, vilket han lyckades. Man navigerar webbplatsen med hjälp av rörelser (som är uppfattade genom webcam) och röst (som är uppfattad med hjälp av mikrofon).  (via bl a abduzeedo.com)

Andreas Lutz

Uppgift om sociala nätverk

Det är spännande att få den andra uppgiften i kursen Webb 2.0. Vi ska bland annat reflektera om vad sociala nätverk är för någonting, vem ska använda dem och vad det finns för positiva/negativa sidor med sociala nätverk.

Eftersom sociala nätverk och Webb 2.0 överlappar, har jag redan vidrört några punkter om sociala nätverk i mitt föregående inlägg om Webb 2.0. Det är ändå spännande att få reflektera över fenomenet. Hur påverkar sociala nätverk privatpersoner, företag och myndigheter? Hur använder de ovannämnda grupperna olika sociala nätverk?

Couple - xkcd.com

Uppgiften ska vara klar och inlämnad på slutet av november. Fram tills dess finns det mycket att läsa och förbereda.

Google Searchwiki, Sidewiki och Wave

Webb 2.0 handlar om att dela med sig, bidra med sin kunskap och umgås med folk digitalt. Bland annat. Och främst handlar Webb 2.0 inte om någon teknisk innovation, som automatisk uppdatering av bloggar eller roboter, i framtidsperspektiv.

Google har varit en av de ledande leverantörerna av söktjänster de senaste tio åren. Nu har de kommit på två sätt att göra webben en ännu mera social plats genom att låta sina användare personifiera sina sökningar och säga sin mening om webbsidor:

  1. Google Searchwiki låter användaren personifiera sina (och endast sina) sökningar så att oväntade och icke önskvärda sökningar hamnar i en sorts papperskorg eller arkiv. Varför det kallas för wiki återstår bara att undra, för användare endast kan redigera sina egna sökningar och endast se ändringar själva.
  2. Google Sidewiki är ett tillägg till Google Toolbar. Google Sidewiki används för att lägga kommentarer till webbsidor. Detta är också rätt så långt från de traditionella wikis: användare kan inte ändra på andras kommentarer, dock kan de se dem och interagera med varandra.

Google Wave är den Googletjänst som inte bär på namnet “wiki”, men som verkar vara både närmare den traditionella beskrivningen av wiki och ett alternativ till en wiki. Men Google Wave verkar inte vara mycket användbar än. Till skillnad från en Webb 2.0 applikation.

Webb 2.0 – översikt

Benämningen Webb 2.0

Benämningen Webb 2.0 är bara ett försök att (retroaktivt) beskriva vad som började ske efter den så kallade “dotcom-bubble” med webben, synen på den och dess användning av människor.

Dale Dougherty och Tim O’Reilly är två namn som alltid förekommer i samband med den historiska utvecklingen av Webb 2.0. Dale föreslog att det som höll på att utformas sedan början av 2000-talet inte är webbens nedgång, utan snarare ett nytt fenomen i Internets historia och kollapsen av “dotcom-bubble” ska ses snarare som möjligheters era.

Webbsynen började kort sagt ändras från statiska, långsamma och ganska tråkiga webbplatser och webbsidor till dynamiska, snabba och intressanta först och främst till slutanvändare. Det behövdes inte några förkunskaper för att använda de flesta online tjänster, nu när användarna har börjat stå i centrum. Webben har blivit en kommunkationskanal och inte bara informationskanal.

Tre huvudprinciper

  1. Webben är en platform
    Detta innebär att webben inte längre är ett vertyg för några få att nå några andra. Alla kan bli producenter och medskapare av webbens innehåll.
  2. Användarupplevelse är minst lika viktig som innehåll
    Detta innebär att användare och inte bara innehåll är i webbsynens centrum. Att locka användare med användarvänlig och tillgänglig design och layout är ett sätt att visa hänsyn till deras behov och önskemål.
  3. Användning av “kollektiv kunskap” är viktigare än förr
    Detta innebär att alla kan vara delaktiga i skapandet av Internets innehåll. Detta uppenbaras i wikis, sociala nätverk o. dyl.

Viktiga karakteristiska drag

  1. Ökad användarinflytande
  2. Digitalt sociala nätverk
  3. Webbläsare och operativsystem överlappar
    • Chromium och Google Chrome
      Googles Chromium projekt är på väg att överbrygga skillnader mellan webbläsare och operativsystem, så som vi känner till dem. Google Chrome är en webbläsare som utvecklas ständigt och har mycket av operativsystemsfunktioner i sig.
    • Good OS och Cloud
    • Applikationer online (några exempel):
      • PDF Online är en av online tjänster för att konvertera .doc till .pdf och tillbaka samt vilken webbsida som helst till .pdf.
      • Picnik är en av många online tjänster att redigera bilder.
      • Google Docs är en samling tjänster som påminner om MS Word, Excel och Powerpoint som kan användas utan att ladda ner och installera något program till sin dator.

Vilken framtid har webben?

När jag funderar på vilken framtid webben har, tänker jag på två saker samtidigt – utveckling och segregation. Med webben ser jag en stor möjlighet att samarbeta och samverka utan geografiska, lingvistiska, kulturella och andra typer av skillnader. Det kommer att ske en utveckling till att webben kommer att användas av fler och fler personer och många nya olika typer av mashups och konvergerade lösningar kommer att träda fram (Google Wave och Google Voice verkar vara “the next big thing” efter alla Ipods och Iphones.)

Samtidigt ser jag en nedgradering i mänskligt sociala nätverk, då rent mänskligt och oförmedlad och odigital kommunikation börjar bli ett allt sällan inträffande företeelse. Samhället segregeras mellan de som är digitalt socialt aktiva och de som inte är det, pga. okunskap, oinstresse, osv; mellan olika grupper (“företag”) som utesluter andra användare.

Trots att framtiden verkar vara dyster rent mänskligt, tror jag att det kommer att ändras långsiktigt, då folk kommer att inse vikten med att ta med alla grupper och inkompetenta användare in i hela webbens utvecklingsförlopp.

12 Noll Två

Nu är jag stämplad av siffran två. 12:02 Sen Så står det bredvid min inskickade inlämningsuppgift 1. Men det känns riktigt skönt att vara klar med första uppgiften.

Nu ska jag fokusera mig på en annan distanskurs jag läser på Högskolan i Kalmar, som heter Publicera på webben. Och jobbet, så klart.

Önskar alla en trevlig helg med massa soligt och varmt väder som ni kan berätta på sina bloggar, twittrar, Facebook profiler och youtube.

Varför Twitter inte nämns av Burrows

Igår berättade Annica om att hon inte kunde hitta Twitter i Blogs, Wikis, Myspace, and More. Jag började också undra varför Terry Burrows inte nämner Twitter (en mycket tydlig exempel på Webb 2.0, enligt min mening) i sin bok.

Jag bläddrade igenom boken, tittade på utgivningsår och på screenshots som han använder i sin bok och här är vad jag kommit fram till som svar på frågan varför Terry Burrows inte nämner Twitter i sin bok:

  1. Boken är rätt så ny, den gick ut 2008, “upphovsrättad” 2007, ungefär ett år efter Twitters uppkomst (mars 2006)
  2. En av screenshots som används i boken togs i januari av 2007, vilket kan tyda på att de flesta togs i början av 2007
  3. Twitter fick sitt stora genombrott i Mars 2007, enligt Gawker
  4. Kanske som det mest relevanta argumentet kan nämnas att Terry Burrows inte har något att säga på sin Twitter sida

Lite ironiskt, för han annars har rätt mycket att säga.

Twitter och “Webb 2.0”

Twitter BubbleDet vore lite märkligt av mig att inte (fortsätta) uppdatera mitt Twitter konto. Nu när jag läser kursen “Webb 2.0” alltså. Eller hur?

Jag undrar också lite smått så här varför vi ska använda Blogger och inte Twitter för kursen. Jag har inte alls något emot Blogger. Tvärtom—jag har flera bloggar som jag sköter samtidigt.

Blogger Bubble

Blogger grundades 1999 och Twitter har funnits sedan 2006. Tänker man utifrån två-noll perspektivet lite, så har Twitter haft en mycket bredare påverkan på Social Networking än Blogger. Inte nödvändigt lika djupt som Blogger kanske, men bredare definitivt. Tycker jag i alla fall.

I övrigt, har jag börjat läsa kursboken, som verkar vara mycket intressant och bra skrivet. Detta trots att jag brukar vara ganska skeptisk mot flerfaldiga personligheter som försöker kombinera olika arbetsområden. Terry Burrows verkar lyckas rätt bra med att vara både musiker och författare (hans bok är ju den enda i kursplanen). Det låter lite banalt, men att han lyckas kombinera två verksamheter är lite två-noll av honom.

Blogs, Wikis and More by Terry Burrows

Och så fortsätter jag också vänta på kursen att ta någorlunda start. Under tiden jag skrev detta, så kom den första inlämningsuppgiften. Har aldrig trott att jag skulle vara så glad att sen en. Äntligen!

Förväntningar och kursboken

Väntandet på kursboken verkar vara centralt för många kursdeltagare. Har man inte boken, kan man inget om wikis, bloggar och social mjukvara. Känns det som. Wikipedia.org ska man väl inte lita för mycket på. Sägs det i den akademiska världen. Undrar hur mycket Terry Burrows mästerverk kommer att motsvara mina skyhöga förväntningar, när det äntligen anländer vid min dörr…

Vad tycker ni om boken, de som redan fått den?